如何繞過享有優先權的遺產承辦申請人？-「必要和方便原則」簡析
遺產承辦人的優先權順序
在香港的法律制度下，遺產繼承是一種遺產承辦制度，即由法律規定的有優先權的人向法庭申請成為遺產承辦人（遺囑指定的為遺囑執行人，非遺囑指定的稱為遺產管理人）， 享有優先權的人取得法庭頒發的遺產承辦書後，就取得了遺產承辦人的法律地位，然後再有遺產承辦人管理遺產和將遺產分配給繼承人。
一般而言，如死者留有遺囑並在遺囑中指定了遺囑執行人，則遺囑執行人具有申請遺產承辦書的優先權。而在沒有遺囑或者沒有指定遺囑執行人的情況下，則依照法律的規定確定具有優先權順序的人，詳細的法律原則，請參見文章《香港遺產繼承：申請遺產管理人的優先權順序》。
繞過具有優先權的遺產承辦申請人
雖然具有上述一般的優先權原則，但是，法庭在一定條件下，可以繞過(pass off)法律上具有優先權的人，而委任順序在優先權之後的人擔任遺產承辦人，或者委任獨立的第三方（例如律師或會計師）作為遺產承辦人。 這既適用於有遺囑指定執行人的情況（繞過遺囑指定的執行人），也適用與沒有遺囑指定的執行人的情況（繞過依照法律規定具有優先權的人）。
繞過具有優先權的遺產承辦申請人，所適用的的法律原則規定在《遺囑認證及遺產管理條例》第36條，根據該條的規定，在四種情況下，法庭可以行使酌情權指定法庭認為適當的人作為遺產承辦人。 這四種情況中，最常見的被援引的情況是「當法庭認為必要和方便時(necessary and convenient)」
「必要和方便原則」的運用
如何理解和運用「必要和方便原則」， 領先的案例是羅哲欽遺產案(HCCA 3131 of 2011)， 在該案例中，法庭確立如下原則：
- 法庭有寬泛的酌情權來判斷何為必要和方便；
- 因以遺產的最大利益為目的進行考量；
- 不僅可以考慮與遺產與遺產管理相關的事實因素，也可以延伸到考慮其他相關的因素，只要該等因素與決定是否繞過優先權人相關。
- 如果繼承人對具有優先權的人有敵意和不信任，而該不信任是源於具有優先權的人的不當的處理遺產的方式，這這是相關的考慮因素。
其他有關《遺囑認證及遺產管理條例》第36條的近期案例包括：胡秀倫遺產案、馬秋雁遺產案等。
有關香港遺囑以及遺產繼承的事務，歡迎咨詢閆顯明律師事務所的香港遺產繼承法律事務團隊。有關香港遺產繼承爭議及訴訟，請閲讀香港遺產繼承爭議及繼承訴訟專頁；有關香港無爭議遺產承辦，請閲讀香港遺產承辦申請專頁。 有關在香港訂立遺囑處理香港和內地的遺產，請閱讀香港訂立遺囑專頁。
相關執業律師
電話： +852 31881995（香港）, 或+86 15018939249（內地）
微信： 0085251039249，或 Whatsapp: +852 51039249