Tag Archives: 香港訴訟律師

香港訴訟律師- 香港倫敦金詐騙案件的訴訟代理

July 16, 2018  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

香港訴訟律師 – 香港的倫敦金詐騙案件

在幾年前,我寫過一篇《香港的電郵詐騙訴訟及其代理》的文章,介紹如何處理通過向警方報案及香港民事訴訟處理電郵詐騙案件。 香港的電郵詐騙案件仍然沒有杜絕,但另一種金融詐騙形式,即通過引誘客戶投資倫敦金而進行詐騙的形式,卻在香港近年來愈演愈烈,受害者主要是中國大陸、台灣、新加坡及海外的華僑。本文將對這種倫敦金詐騙案件的訴訟代理進行介紹。

香港的倫敦金投資詐騙案件的形式

香港發生的以倫敦金投資為幌子進行詐騙的形式在報章上已經有較多的報導。根據維基百科及相關報道的倫敦金詐騙案件,例如:

  1.   由美女通過社交軟件結識潛在的投資者, 引誘潛在投資者在不良的金融公司開立倫敦金交易賬戶;
  2.   以高額回報,引誘潛在投資者向金融公司支付款項,作為所謂投資倫敦金融金的投資資金;
  3.   通過賬戶交易軟件App, 使投資者可以通過app查閱投資賬戶的餘額及交易記錄;
  4.   誘騙投資者簽署授權書和交出投資賬戶的登入信息;
  5.   代表投資者進行多次操盤,引致賬戶全部或大部分虧損;
  6.   告知投資者賬戶資金已經全部或大部分虧損,無法退回。

倫敦金詐騙案件的的事實和法律分析

Read More »

跨境訴訟律師:在內地開庭 VS.在香港法院開庭,一種怎樣的不同體驗?

June 20, 2016  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   4 Comments

香港诉讼制度

跨境訴訟律師:內地-香港法庭開庭

在到香港學習和從事香港律師執業以前, 我在內地執業從事民商事及涉外訴訟業務多年,在全國的許多地方的高院、中院、基層人民法院、法庭都開過庭。對全國各地的法庭例北京、上海的法庭,中等城市例如杭州、蘇州的法庭,不發達地區例如東北地區的法庭的開庭都有過一些體驗。 在香港執業以後,我也從事民事、商事的訴訟業務,因而也經常需要在香港高等法院、區法院參加庭審。 常常有香港和內地的同行好奇的問:在法庭開庭和在香港法庭開庭,是一種怎樣的不同體驗?

香港訴訟制度比內地訴訟制度孰優孰劣

從普羅大眾的角度來看,我覺得香港的訴訟法律制度與內地的訴訟法律制度各有優劣之處。 我聽到和看到太多的對內地法律制度全盤否定的觀點,但在香港執業深入了解後, 我真的覺得內地的法律制度其實也有其可取之處,雖然不可否認存在重大的瑕疵。

 

(1) 訴訟制度的效率 – 內地優於香港

內地的民商事訴訟, 一般案件正常情況下3-4個月差不多就能結案下判決書,6個月應該差不多都能完結。 而在香港,一件被告應訴的民商事案件,從起訴到法庭審完作出判決,很多時候會需要一兩年,比較快的我覺得也會需要8個月到一年。 香港沒有審理案件的時間限制,大量的案件幾年都還沒審完。 雖然香港力圖通過民事司法制度的改革(Civil Justice …

Read More »

香港訴訟律師:如何在香港執行內地的法院判決書

January 13, 2015  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

香港诉讼律师一、 香港訴訟律師: 在香港執行內地的法院判決

作為處理內地-香港跨境法律事務的香港律師,經常會遇到客戶的咨詢或者客戶委託的事務:在香港執行中國內地法院的判決書。 這種事情常見的情況是:原告人基於訴訟便利、快捷等考慮,先在內地法院起訴并取得勝訴,但是被告人是香港公司或香港居民,在內地并無財產可供執行,因而希望在香港執行被告的財產。

 

二、 《內地與香港關於相互執行民商事判決的安排》及其局限

香港與2008年通過《內地判決(交互強制執行)條例》(香港法例第597章),正式建立起根據以上《安排》來執行內地法院判決的機制。

但是,能通過該條例執行內地法院判決的前提條件是:爭議雙方必須事先約定將爭議提交到內地或香港任何一邊的法院并排除另一邊的管轄權。

在實踐中,除非當事方在簽訂合同時獲得專業律師的意見及建議,一般情況下合同雙方可能不會去約定這樣的條款,特別是明確排除另一方管轄的條款。因而,通過這種方式在香港申請執行內地判決的案例很少。

 

三、 依據香港普通法在香港承認和執行內地法院的判決

在普通法下,原告可以在香港以中國內地法院的終審生效判決為依據,在香港法院提起訴訟,請求法院依據內地的判決內容作出判決。

在這種情況下,香港的法院不再審理內地判決的實體糾紛,而是以內地法院判決本身作為判決的依據。如果被告一方無法提出有力的抗辯,原告可以向法院申請summary judgment, 快速做出判決,而不需全面展開訴訟。

被告一方可能提出的抗辯通常是:

(1)原告一方在內地法院的判決並非最終的生效判決。…

Read More »

香港訴訟律師-香港訴訟費用擔保制度

August 07, 2014  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   3 Comments

香港诉讼律师费用香港訴訟律師-訴訟費用保證金制度

作為香港訴訟律師,經常需要向客戶解釋訴訟費用擔保問題。特別是當客戶是中國大陸公民或公司並作為原告訴訟時,提起訴訟後面臨馬上面臨的一個問題就是,法庭應被告的申請,要求位於香港境外的原告提供訴訟費用保證金。原告如果不提供,其所提起的訴訟程序將會被擱置或撤消。

Read More »

香港訴訟律師(香港大律師,或大狀)- 戴假發出庭訴訟的香港律師

December 26, 2013  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments
香港訴訟律师-香港大律師

香港訴訟律师-香港大律師

香港诉讼律師,即香港大律师

香港訴訟律師,又稱香港大律師,是源自英國的普通法制度的國家或地區兩種律師的一種(另一種是事務律師)。按照英國及部分英國殖民地的法律規定,只有訴訟律師能在上訴法庭上替當事人進行辯護或訴訟。香港訴訟律師俗稱為大狀(沿自古代中國的狀師)。在英國蘇格蘭地區,對應的訴訟律師被稱為 Advocate 。

香港訴訟律師原則上並不受當事人直接雇用,他們出庭是應事務律師的邀請有償提供專業意見而已。所以他們在法庭上的首要任務和職業操守是幫助法官作出法律上來說正確的決定,而不是片面的幫助自己的間接受托人。香港訴訟律師也必須以個人身份执業,承擔無限責任的風險。香港訴訟律師不能隸屬於任何合夥律師事務所或者公司。

在香港,傳統上事務律師(俗稱律師)在高等法院和終審法院是沒有發言權的。如當事人需要在上述法院進行訴訟,必需要由事務律師轉聘香港訴訟律師進行。從2013年起,根據《2009年法律執業者(修訂)條例草案》的規定,事務律師滿足一定的執業年限(5年以上)的要求,並經過批準,可以在高等法院及終審法院出庭,取得跟香港訴訟律師一樣的執業權利。唯一不同是,即使取得在高等法院及終審法院的出庭權利,香港事務律師在高等法院及終審法院的出庭時,不允許像香港訴訟律師一樣戴假發。這與英國不同:英國的事務律師在取得在類似於大律師的出庭權利時,可以像大律師一樣戴假發。

根據香港大律師公會數字,截至2013年12月,在冊的香港訴訟律師人數為1146人(包括820男,326女),相對於香港事務律師近萬人的數字,仍較少。究其原因,一方面,香港訴訟律師的市場較小;另一方面,香港訴訟律師性質上屬於“自雇人士”,其收入差距較大,不穩定的收入對初入行者是個大問題。不少人選擇先成為事務律師從業若幹年後,獲得經濟保障後,再放棄事務律師身份進入訴訟律師行業實習。

如何成為香港訴訟律師

要在香港成為一名香港訴訟律師,須在完成法學的基礎學位(通常是指香港三所法學院的LLB或JD學位; 如果是在其他普通法國家獲得的學位,還需參加香港的轉換考試以補充香港本地法知識)港完成“法學專業證書(Postgraduate Certificate in Laws)後,跟隨一名訴訟律師實習一年(俗稱“跟師傅”),加入香港大律師公會後方可成為正式的香港訴訟律師。

香港的大律師公會亦設有海外律師考試制度。任何外國律師在獲得至少3年的執業經驗後,通過大律師公會的海外律師資格考試,並經過相同的實習後,亦可加入大律師公會,成為正式的香港訴訟律師,即大律師。

香港的事務律師如有至少3年的執業經驗,經過實習後,也可以加入大律師公會,成為正式的香港訴訟律師。

香港訴訟律師的收費

每個大律師之收費根據每件案件的具體複雜程度,案件所需時間的長短,各個 大律師之資歷和經驗而確定。  案件愈複雜,所聘用的 …

Read More »