Tag Archives: 香港國際仲裁中心

香港仲裁漫談(1): 約定仲裁地為“中國”= “香港”? 原訟庭 Z v A & ORS 案簡介

December 02, 2015  |   Posted by :   |   香港仲裁及仲裁执行   |   0 Comments

  案件名稱 Z v A & ORS – [2015] 2 HKC 272   案件事實 雙方在合同約定:適用ICC仲裁規則仲裁,仲裁地為中國(China), 合同適用的實體法是中國法(Chinese Law)。爭議發生後,雙方無法就在中國哪一個城市進行仲裁達成一致意見,於是一方(A方))向ICC的國際仲裁庭提出仲裁申請,認為仲裁地應該是中國香港。另一方(Z方)認為雙方約定的仲裁地是中國,僅僅指中國內地。ICC仲裁庭認為雙方就仲裁地並未達成一致意見,根據ICC仲裁規則,確定仲裁地為中國香港,仲裁程序適用香港法律。仲裁員於是以香港為仲裁地作出關於仲裁程序的命令。Z方於是向香港法庭提出申請,要求確認仲裁員無權作出此等命令。     法庭判決概要      法庭認為:         1.  如果仲裁地為中國內地,按照中國內地民訴法及仲裁法,由ICC仲裁庭進行的仲裁可能是無效的,ICC仲裁庭作出的仲裁裁決也可能無法在中國內地強制執行。如仲裁地在香港,而按照香港法律,由ICC仲裁庭進行的的仲裁及裁決是完全有效的;ICC仲裁庭在香港作出的仲裁在內地也可以執行。        2.  合同解釋的一個重要原則是:合同雙方不可能意圖訂立一個無效的仲裁條款,法庭在解釋合同條款時,應傾向於選擇能使合同條款有法律效力、可執行的解釋。         3.  無論從地理意義還是法律意義上,香港是中國的一部分。約定仲裁地為「中國」,因內地與香港有不同的法律制度,因而關於仲裁地,雙方並沒有達成一致的明確的約定。根據ICC仲裁規則,仲裁庭有權對仲裁地作出裁決。         4.  根據合同解釋的原則,將雙方選擇的仲裁地「中國」解釋為「中國香港」,從而使ICC仲裁庭進行的仲裁有效,仲裁裁決可在內地執行,必定是合同雙方訂立合同的意圖。因此,ICC仲裁庭作出仲裁地為中國香港不會是錯誤的。    關於該合同中約定的仲裁條款適用的法律(是否為中國內地法、還是香港法)以及該仲裁條款是否有效,Z方原主張該仲裁條款適用中國內地法,因而無效。遺憾的是,因Z方律師選擇放棄這一主張,因為法庭沒有對此作出評論。   說明:本案是原訴法庭判決的,因而並不具有先例的約束力。 判決書原文:點此查看     相關文章: 香港仲裁律師 – 如何在合同中約定香港仲裁條款 香港仲裁律師:香港仲裁作為解決爭議的方式 香港國際仲裁律師:國際仲裁中的費用問題 禁止反言原則 (Issue Estoppel): 拒絕執行國際仲裁裁決的第六項理由? 香港律師閆顯明簡介

Read More »

香港仲裁律師 – 如何在合同中約定香港仲裁條款

July 10, 2014  |   Posted by :   |   香港仲裁及仲裁执行   |   0 Comments

《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》下的仲裁: 「凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關的任何非合同性爭議,均應提交由香港國際仲裁中心管理的機構仲裁,並按照提交仲裁通知時有效的《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》最終解決。 *本仲裁條款適用的法律為…(香港法) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 」 註: *仲裁條款的適用法在一般情況下管轄仲裁條款的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 若爭議已發生,而當事人間既無仲裁條款,亦未事先訂立仲裁協議,當事人希望依《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》通過仲裁解決爭議的,可約定如下: 「以下簽字各方,同意將因(簡單描述已出現或可能引起的爭議、糾紛、分歧或索賠的合同)引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠(包括任何有關非合同性義務的爭議),提交由香港國際仲裁中心,按照《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》進行機構仲裁。 *本仲裁協議適用的法律為…(香港法) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 簽字: _________ (申請人) 簽字: _________ (被申請人) 日期: ___________” 註: *仲裁協議的適用法在一般情況下管轄仲裁協議的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 由香港国际仲裁中心按照《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》管理的仲裁: 「凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關的任何非合同性爭議,均應提交由香港國際仲裁中心管理的機構仲裁,並按照提交仲裁通知時有效的並經《香港國際仲裁中心國際仲裁管理程序》修訂的《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》最終解決。 *本仲裁條款適用的法律為…(香港法) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 」 註: *仲裁條款的適用法在一般情況下管轄仲裁條款的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》下的臨時仲裁: “ 凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關的任何非合同性爭議,均應提交按照提交仲裁通知時有效的《聯合國國際貿易法委員會的仲裁規則》進行的仲裁最終解決。 *本仲裁條款適用的法律為…(香港法) 指定仲裁員的機構為… (香港國際仲裁中心) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 」 註: *仲裁條款的適用法在一般情況下管轄仲裁條款的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 本地仲裁: 「凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議或糾紛均應提交香港國際仲裁中心,按照其《本地仲裁規則》進行仲裁。」 來源: 以上內容, 轉自香港國際仲裁中心官方網站。 相關文章: 香港仲裁漫談(1): […]

Read More »

Contact Us