Tag Archives: 香港仲裁

仲裁與調解立法(第三方資助)(修訂)條例草案 的 簡要說明

June 21, 2017  |   Posted by :   |   香港仲裁及仲裁执行   |   0 Comments

  仲裁與調解立法(第三方供資)(修訂)條例草案(“該草案”)已於2017年6月14日由香港立法機關通過,該草案主要是採納了2016年10月法律改革委員會報告中的建議。 該草案預計在今年稍後時間生效,其旨在改變過時(或陳舊)的普通法助訟和包攬訴訟原則,以容許第三方可向參與仲裁或調解的一方提供訴訟融資。原來在助訟和包攬訴訟的原則下, 随若干有限的例外情況外, 第三方向民事訴訟中的訴訟人提供訴訟資金是非法的。該草案現修訂了“仲裁條例”及“調解條例”,以令第三方向在香港參與仲裁或調解的一方提供訴訟融資變為合法,而使前述助訟和包攬訴訟原則不適用於香港的仲裁和調解程序。 該草案亦表明會為第三方融資方制訂一“業務守則”,以列出他們在進行融資活動時需遵守的行為標準,該業務守則尚在草擬階段,並會在稍後公佈。 然而,值得注意的是, 雖然該草案放寬了助訟和包攬訴訟維原則對仲裁和調解的限制,但該等限制對在法院進行的民事訴訟仍然適用和有效。而且,該草案亦規定,代表仲裁一方的的律師均都不能利用草案内的保障,以自行提供仲裁或調解費用的融資。   主要影響: 1. 在訴訟融資上,香港已經落後於許多其他重要的普通法法區,如新加坡,澳大利亞和英國。這些法區已經廢除了過時的助訟和包攬訴訟維原則,因為這些原則往往被認為剝奪了經濟能力較低的訴訟人訴諸司法的權利。因此,雖然該草案只是放寬對仲裁和調解的限制,但卻被視為一個值得歡迎的舉措,有助加強香港作為重要仲裁中心的地位;   2.  該草案所允許的融資資金不限於參與仲裁和調解一方本身的費用,而且還包括其在敗訴時需要支付對手的費用;   3.  對於內地的個人和公司,現在洽談協議條款時更適合爭取加入適當的仲裁條款,以訂明在香港仲裁或調解有關的爭端,這既可獲得仲裁資金的同時,亦可使仲裁在一個更具權威性,公正及高效的仲裁庭進行。即使相關協議可能適用內地法律,但筆者認為並不妨礙仲裁在香港進行,因為自1997年主權回歸後,香港的雙語法律專業人員,對內地和香港的普通法法制均累積相當的經驗(其中一部分亦可能已獲得兩地的律師資格),因而具備在香港仲裁或調解適用內地法律或由內地衍生的爭端;   4. 內地律師在代表財力較弱的一方(如中小企業或個人)與大型國企或跨國公司洽談商業協議時,應認真考慮為客戶爭取加入在香港仲裁的條款,以減輕一旦出現爭端時由於財政實力懸殊使其客戶處於下風的風險。而且,香港仲裁机構頒發的裁決,亦一早已能在內地及世界其他重要法區執行了;   5. 預計隨著該草案正式生效,很多現時在國際上已十分活躍的大型訴訟融資公司,必然躍躍欲試希望加入香港市場分一杯羹,尤其是對源自中國內地牽涉金額鉅大的糾紛。因此,只要仲裁一方理據充足,是不虞難以獲得仲裁資金的。   我所的律師大多在多個法區(包括中國大陸)有執業資格及經驗,具備全面的雙語能力,因而十分適合處理涉及中國內地爭端或適用內地法而在香港進行仲裁或調解的案件。內地的律師同業或相關個人、單位,若對以上各項有疑問,可隨時致電我所律師查詢。而一旦上述的“業務守則” 頒布後,及該草案正式生效後,我們會繼續發出提示說明。   有關香港仲裁及仲裁裁決執行的法律事務,歡迎咨詢本所律師或在本文後面留言。 (作者: 戴國洪律師,本所顧問律師。戴律師為香港、澳洲新南威爾斯省及南澳省及英國三地的註冊律師,他早年在香港執業,專事處理商業訴訟,其後轉任多家在港知名上市公司的法律顧問、法律部主管及公司祕書等。在過去10年,他專門處理有關跨境收購合併、企業融資及上市合規等的商業及公司法律事務。戴律師電郵 edwardtai@cnhklawyer.com 。作者戴國洪律師保留所有權利。) 相關文章: 香港仲裁律師 – 如何在合同中約定香港仲裁條款 香港國際仲裁律師:國際仲裁中的費用問題 香港仲裁律師:如何在香港執行內地仲裁裁決 香港仲裁律師:香港仲裁作為解決爭議的方式 香港仲裁漫談(1): 約定仲裁地為“中國”= “香港”? 原訟庭 Z v A & ORS 案簡介

Read More »

香港仲裁律師 – 如何在合同中約定香港仲裁條款

July 10, 2014  |   Posted by :   |   香港仲裁及仲裁执行   |   0 Comments

《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》下的仲裁: 「凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關的任何非合同性爭議,均應提交由香港國際仲裁中心管理的機構仲裁,並按照提交仲裁通知時有效的《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》最終解決。 *本仲裁條款適用的法律為…(香港法) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 」 註: *仲裁條款的適用法在一般情況下管轄仲裁條款的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 若爭議已發生,而當事人間既無仲裁條款,亦未事先訂立仲裁協議,當事人希望依《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》通過仲裁解決爭議的,可約定如下: 「以下簽字各方,同意將因(簡單描述已出現或可能引起的爭議、糾紛、分歧或索賠的合同)引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠(包括任何有關非合同性義務的爭議),提交由香港國際仲裁中心,按照《香港國際仲裁中心機構仲裁規則》進行機構仲裁。 *本仲裁協議適用的法律為…(香港法) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 簽字: _________ (申請人) 簽字: _________ (被申請人) 日期: ___________” 註: *仲裁協議的適用法在一般情況下管轄仲裁協議的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 由香港国际仲裁中心按照《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》管理的仲裁: 「凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關的任何非合同性爭議,均應提交由香港國際仲裁中心管理的機構仲裁,並按照提交仲裁通知時有效的並經《香港國際仲裁中心國際仲裁管理程序》修訂的《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》最終解決。 *本仲裁條款適用的法律為…(香港法) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 」 註: *仲裁條款的適用法在一般情況下管轄仲裁條款的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》下的臨時仲裁: “ 凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關的任何非合同性爭議,均應提交按照提交仲裁通知時有效的《聯合國國際貿易法委員會的仲裁規則》進行的仲裁最終解決。 *本仲裁條款適用的法律為…(香港法) 指定仲裁員的機構為… (香港國際仲裁中心) 仲裁地應為…(香港) **仲裁員人數為… 名(一名或三名)。仲裁程序應按照(選擇語言)來進行。 」 註: *仲裁條款的適用法在一般情況下管轄仲裁條款的存在、範圍、效力、解釋、履行、違反、終止及可執行性。其不得取代主合同的適用法律。 **選擇性條款,可約定也可不約定。 本地仲裁: 「凡因本合同所引起的或與之相關的任何爭議或糾紛均應提交香港國際仲裁中心,按照其《本地仲裁規則》進行仲裁。」 來源: 以上內容, 轉自香港國際仲裁中心官方網站。 相關文章: 香港仲裁漫談(1): […]

Read More »

Contact Us