Tag Archives: 跨境訴訟律師

跨境訴訟律師:在內地開庭 VS.在香港法院開庭,一種怎樣的不同體驗?

June 20, 2016  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   4 Comments

跨境訴訟律師:內地-香港法庭開庭 在到香港學習和從事香港律師執業以前, 我在內地執業從事民商事及涉外訴訟業務多年,在全國的許多地方的高院、中院、基層人民法院、法庭都開過庭。對全國各地的法庭例北京、上海的法庭,中等城市例如杭州、蘇州的法庭,不發達地區例如東北地區的法庭的開庭都有過一些體驗。 在香港執業以後,我也從事民事、商事的訴訟業務,因而也經常需要在香港高等法院、區法院參加庭審。 常常有香港和內地的同行好奇的問:在法庭開庭和在香港法庭開庭,是一種怎樣的不同體驗? 香港訴訟制度比內地訴訟制度孰優孰劣 從普羅大眾的角度來看,我覺得香港的訴訟法律制度與內地的訴訟法律制度各有優劣之處。 我聽到和看到太多的對內地法律制度全盤否定的觀點,但在香港執業深入了解後, 我真的覺得內地的法律制度其實也有其可取之處,雖然不可否認存在重大的瑕疵。   (1) 訴訟制度的效率 – 內地優於香港 內地的民商事訴訟, 一般案件正常情況下3-4個月差不多就能結案下判決書,6個月應該差不多都能完結。 而在香港,一件被告應訴的民商事案件,從起訴到法庭審完作出判決,很多時候會需要一兩年,比較快的我覺得也會需要8個月到一年。 香港沒有審理案件的時間限制,大量的案件幾年都還沒審完。 雖然香港力圖通過民事司法制度的改革(Civil Justice Reform)提高效率,但收效並不明顯。 試想,如果你是原告,你會中意內地的訴訟法律制度,還是香港的訴訟法律制度? (2) 訴訟費用成本 – 內地優於香港 香港的訴訟比較慢,而且總體上當事人需要支出的費用比內地貴。 雖然香港的法院基本不收訴訟費用(司法公共資源免費),但是香港的律師費用總體上比內地貴。 香港普遍實施按時收費的制度,律師一般收費2500到5000每小時不等。 對於標的額比較小或不太大的案件,如果原告的案子不是非常的強,並且被告有財產可供執行,我都會建議客戶三思,要不要再雪上加霜的花錢打官司。  因而,對於大量的金額不大的案子,香港的比較昂貴的訴訟制度,對於實現法律正義是一個障礙。 偏偏香港的普通法制度下的訴訟程序本身複雜,一般的老百姓是根本不太可能不用律師自己打官司的。 與香港的情況相比,雖然內地的法院要收一筆不小的訴訟費用,但內地的律師費用相對而言還是比較低的,對於大量的中小額度(例如幾十萬、一兩百萬人民幣)標的的案件,當事人在內地訴訟制度下的訴訟成本會明顯低於在香港訴訟制度下的成本。 當事不用律師自己打官司的難度也比在香港低得多。 (3)法官的公正廉潔 – 香港明顯優於內地 雖然內地也有許多案件公正審理的,許多法官能做到獨立審案。 但是,我在內地執業期間,看到和碰到太多的腐敗和不公正 的法官,種種劣行不一一列舉。 在內地做律師,經常需要考慮,有沒有熟人朋友同學在法院,可以打個招呼。 在香港,法官的公正廉潔是毋庸置疑的;在香港做律師,我可以非常有信心的說,律師完全不用考慮法官是否清正廉潔,完全不用托關系找人。 在香港打官司,贏官司靠的是法律知識和經驗,不靠關系。 (4)程序公正 – 香港優於內地 香港的訴訟程序非常註重程序公正,對於各種程序問題上的爭議, 除非雙方自願達成一致,否則都要上庭擺事實講道理由法庭決定。 同時,香港的訴訟制度也更加靈活,不死板。例如,各種訴訟時限的規定, 不是死的;如果你有充分理由,法庭都可以批準延期(這也是造成訴訟拖延的一個原因)。 (5)法官的專業水準 – 香港優於內地 香港法官的專業水準,確實都是比較高的。 內地雖然也有很多優秀的專業水平不錯的法官,但水平參差不齊,差勁的法官也不少。 […]

Read More »

Contact Us