香港訴訟中的利器(三): 財產追溯(Tracing)的運用

March 12, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

相關文章: 香港離婚判決:內地和香港相互執行離婚判決的現狀 香港訴訟中誓章 (Affirmation) / 真實陳述 (Statement of Truth)的運用 及虛假陳述的法律責任 香港訴訟律師告訴你: 香港訴訟中如何送達法庭文件 香港訴訟律師:如何在香港執行內地的法院判決書 香港訴訟律師: 香港法院執行內地法院判決的新發展 … 相關文章: 香港離婚判決:內地和香港相互執行離婚判決的現狀...

香港知識產權訴訟: 香港公司名稱與註冊商標的衝突及訴訟

March 12, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

相關文章: 香港訴訟律師告訴你: 香港訴訟中如何送達法庭文件 香港訴訟中的利器(二): 第三方披露令 – Norwich Pharmacal Order 香港離婚判決:內地和香港相互執行離婚判決的現狀 香港訴訟律師: 香港法院執行內地法院判決的新發展 香港訴訟律師:如何在香港執行內地的法院判決書 … 相關文章: 香港訴訟律師告訴你:...

香港訴訟中誓章 (Affirmation) / 真實陳述 (Statement of Truth)的運用 及虛假陳述的法律責任

March 12, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

相關文章: 香港訴訟律師- 电邮诈骗诉讼的案中案及代理 香港訴訟中的利器(一): 訴前禁令 – 凍結令 – Mariva Injunction – 訴前財產保全制度 香港訴訟律師(香港大律師,或大狀)- 戴假發出庭訴訟的香港律師 香港訴訟中的證人證言:從一件高等法院爭訟案看香港訴訟中的證人證言制度 香港訴訟律師-香港訴訟費用擔保制度...

香港訴訟律師告訴你: 香港訴訟中如何送達法庭文件

March 12, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

相關文章: 跨境訴訟律師:在內地開庭 VS.在香港法院開庭,一種怎樣的不同體驗? 香港訴訟律師(香港大律師,或大狀)- 戴假發出庭訴訟的香港律師 香港訴訟中的證人證言:從一件高等法院爭訟案看香港訴訟中的證人證言制度 香港訴訟律師- 电邮诈骗诉讼的案中案及代理 在香港打官司-訴訟費用知多少? … 相關文章: 跨境訴訟律師:在內地開庭...

香港訴訟中的利器(二): 第三方披露令 – Norwich Pharmacal Order

March 12, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

 甚麼是Norwich Pharmacal Order (第三方披露令)? Norwich Pharmacal Order (第三方披露令)是普通法中的一項法律制度,經常用在追討詐騙款、商標專利侵權或其他侵權案件中。 以追討被詐騙的款項為例,在經常在香港發生的各種電郵詐騙、金融詐騙、投資詐騙等案件中,受害人因被騙而將款項支付到騙子指定的銀行賬號,之後發現被騙,想要追討時,騙子早已不知所蹤。唯一可追查的,是曾經接受受害人匯款的的銀行賬號。想要追回損失,在普通法下,可以以受害人(匯款人)對該收款賬戶中的資金有財產權益(proprietary...

香港訴訟中的利器(一): 訴前禁令 – 凍結令 – Mariva Injunction – 訴前財產保全制度

March 12, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

相關文章: 適用香港法律並非萬靈藥 香港訴訟中的證人證言:從一件高等法院爭訟案看香港訴訟中的證人證言制度 香港訴訟律師:如何在香港執行內地的法院判決書 香港訴訟律師告訴你: 香港訴訟中如何送達法庭文件 香港訴訟中的利器(二): 第三方披露令 – Norwich Pharmacal Order … 相關文章: 適用香港法律並非萬靈藥...

香港遺產繼承律師告訴你 – 海外華人如何辦理在香港的遺產繼承事務

作為處理香港遺產繼承事務的律師,我們經常會為一些海外華人(尤其是日本、加拿大、澳大利亞、英國、美國及一些歐洲國家的海外華人)處理其親屬遺留在香港的遺產的法律事務。 特此以本文對相關問題進行介紹。 一、海外華人繼承在香港的遺產 – 需要向香港法院申請辦理遺產承辦書或遺囑認證書 按照香港法律的規定,任何人沒有獲得香港法院發出的遺產承辦書而動用死者位於香港的遺產,是一項犯法的行為。因此,死者去世後,其親人在取得香港高等法院遺產承辦書之前,不應該動用死者遺留的遺產。例如,即使知道死者在香港銀行賬戶的密碼,...

香港訴訟律師: 香港法院執行內地法院判決的新發展

February 20, 2017  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   0 Comments

香港訴訟律師 – 如何在香港執行內地法院判決書 我在2015年寫有一篇文章《如果在香港執行內地法院判決書》, 介紹在香港執行內地法院判決書的方法有兩種,一種是通過內地與香港的民事司法協助,即兩地簽署的《內地與香港相互執行民商事判決及其安排》確定的執行機制。 另一種方法是通過普通法下的執行外地判決的方式,即在香港以內地法院的判決書作為案由再提起訴訟,取得香港法院判決書,再申請執行香港法院判決書。 《內地與香港相互執行民商事判決及其安排》的局限 通過這種兩地司法協助的方式在香港執行內地法院判決,最大的難處在於:《安排》的適用條件包括必須由合同雙方協議約定由香港或內地一方的法院行使排他的管轄權。這樣的條款一般很少在合同中出現。 第二個難處是:...

香港遺產繼承律師告诉你: 臺灣居民如何繼承在香港的遺產

香港與臺灣的的社會聯繫緊密、貿易往來頻繁,很多臺灣居民在去世時在香港留有遺產,包括購置的物業,保單,股票等等。本文將介紹臺灣居民如何繼承在香港遺產,相關的法律適用及程序等問題。   一、 臺灣居民繼承香港遺產:需向香港高等法院申請獲得「遺產承辦書」 根據《遺囑認證與遺產管理條例》(香港法例第10章)第13條的規定,任何人沒有獲得香港法院頒發的遺產承辦書而擅自處理死者遺產或擅自帶離香港境內或作其他處理,是一項犯罪行為; 所以,臺灣居民要繼承在香港境內的遺產,必須要先向香港高等法院申請獲得遺產承辦書即「授予承辦書」。 「授予承辦書」是一個關於遺產承辦的集合用語,可指為「授予遺囑認證書」(有遺囑繼承)或「授予遺產管理書」(無遺囑繼承)。 香港實施的是遺產管理人制度,獲得高院頒發遺產承辦書的人,即是遺產管理人/執行人,他們是通過受託人(trustee)...

如何通過遺囑實現跨境財產傳承 – 香港居民如何立遺囑處理內地資產?

作為在中國內地和香港兩地跨境執業的律師,經常遇到有關跨境遺囑及跨境遺產繼承的咨詢及處理相關遺囑及遺產繼承事務。特別是,許多香港居民在內地購置有房產或其他財產,需要通過遺囑的方式事項財產的傳承。 由於香港與內地天然的地緣和社會聯繫,許多香港居民在內地特別是廣東省的深圳、珠海、佛山等靠近香港的城市購置房產;...

香港遺產繼承順位 – 香港遺產繼承法律知識

香港遺產繼承順位與中國明顯不同   香港遺產繼承順位與中國內地明顯不同。總體上,香港遺產繼承法的有關遺產繼承順位對配偶有利,對死者父母不利(與中國內地相比)。 香港遺產繼承順位 根據香港法例第73章《無遺囑者遺產條例》之規定: (A)死者只遺下一名配偶 如果死者只遺下一名配偶,但沒有後裔、父母、有血緣關係(同父母)的兄弟姊妹、或上述兄弟姊妹的後裔,那麽在生的丈夫或妻子,便有權取得死者的剩馀遺產(即在扣除死者的債務、稅項、葬禮費用、法律及遺產管理費用後,所剩馀的全部產業)。 (B)死者遺下配偶及後裔 如果死者遺下配偶及後裔,無論死者是否有父母或兄弟姊妹在生,死者的配偶可先取得以下遺產: 死者所有的非土地實產; 剩馀遺產中的500,000元。 在上述的...

香港居民繼承內地遺產应如何办理 – 跨境遺產繼承律師告訴你

引言:香港居民继承内地遗产 香港居民继承内地遗产,是中港跨境律师会经常需要处理的日常法律事务。由於香港和內地的緊密聯繫,許多香港居民在內地購置有房產或開設銀行賬戶留有存款。 同時,一些香港居民最初從內地移民到香港來的,他們在內地還留有房產、銀行存款等資產。 香港居民去世后,其繼承人需要按照中國內地的法律程序辦理遺產继承的法律手續,才能實現其繼承權,办理遗产的转名过户。本文將介绍香港居民繼承位於內地的遺產所涉及的法律程序及法律問題。 遺囑繼承的前提:...

台湾居民如何继承香港遗产 – 香港遗产继承律师告诉你

相關文章: 香港遺產繼承律師告诉你: 臺灣居民如何繼承在香港的遺產 香港遺產繼承順位 – 香港遺產繼承法律知識 香港遺產承辦律師:如何辦理內地與香港跨境遺產繼承 香港居民繼承內地遺產应如何办理 – 跨境遺產繼承律師告訴你 内地居民继承香港遗产如何办理 – 香港遗产继承律师 – 香港律师事务所 … 相關文章: 香港遺產繼承律師告诉你:...

内地居民继承香港遗产如何办理 – 香港遗产继承律师 – 香港律师事务所

內地居民繼承香港遺產如何辦理?香港遺產繼承律師告訴你 內地居民繼承香港遺產必須辦理遺產承辦手續 隨著香港與內地的經濟聯繫日期密切,以及內地居民富裕程度不斷增加,許多內地居民會在香港開設銀行賬戶,購買股票、房產或者香港購買保險產品。在香港購置資產的內地人士一旦去世,其在香港遺留的資產,必須按照香港的法律程序辦理遺產繼承,取得高等法院頒發的遺產管理書之後,才可以將遺產轉名過戶或提取遺產。 註釋: 1....

普通法下的婚姻財產協議的法律效力 – 前世今生

June 25, 2016  |   Posted by :   |   香港離婚和家事法律師   |   0 Comments

普通法中的婚姻财产协议的效力 – 前言 有关婚姻财产协议,我在2014年年初写过一篇文章《香港離婚律師:香港婚前財產約定及其法律效力》,介绍在香港婚姻财产协议的相关法律问题, 文中我谈到,“英国案例Radmacher v Granatino [2010] UKSC 確立了英國法律在婚前財產協議上的新立場。根據該案例,如果婚前財產協議是雙方自願和充分理解的前提下簽訂的,協議的內容公平合理,法庭應該傾向於承認該婚前財產約定,以尊重合同自治的原則。在香港,目前還沒有明確追隨Radmacher的案例。但是,考慮到英國法律對香港法律的重要影響,以及社會發展的趨勢,香港法庭接受以上案例的原則是遲早的事情。” 今日偶然回顾,发现写作该篇文章之后,香港终审法院有了新的案例SPH...

英國脫歐,對涉外跨境律師的影響

June 25, 2016  |   Posted by :   |   其它香港-內地跨境法律事務   |   0 Comments

英國脫歐,對全球影嚮深遠。對於在歐洲和英國進行投資、貿易、移民、就業的華人華商,英國脫歐都會在各方面對其產生不同的影嚮。 作為從事跨境和涉外法律業務的香港律師和中國,英國脫歐會對我們的業務、工作產生甚麼樣的影嚮?   一、英國的法律體系逐漸回歸純粹普通法 英國是普通法對全球的法律系統影嚮深遠,是全球普通法的發源地。在亞洲,香港、新加坡等的法律體系到目前為止仍然是英國普通法為基礎和框架的法律體系。   然後,英國加入歐盟後,英國的法律體系,從法律體系結構都具體的法律原則,多方面深受歐盟法律的影嚮和改變,特別是在例如競爭法、勞動法、產品責任法等方面,英國法律受歐盟相關法律和指引的約束。目前英國法律的體系,實際上是英國傳統普通法體系和歐盟法律的一種混合體。 相關文章: 講座:如何成為中港兩地執業律師...

跨境訴訟律師:在內地開庭 VS.在香港法院開庭,一種怎樣的不同體驗?

June 20, 2016  |   Posted by :   |   香港法院訴訟   |   4 Comments

跨境訴訟律師:內地-香港法庭開庭 在到香港學習和從事香港律師執業以前, 我在內地執業從事民商事及涉外訴訟業務多年,在全國的許多地方的高院、中院、基層人民法院、法庭都開過庭。對全國各地的法庭例北京、上海的法庭,中等城市例如杭州、蘇州的法庭,不發達地區例如東北地區的法庭的開庭都有過一些體驗。 在香港執業以後,我也從事民事、商事的訴訟業務,因而也經常需要在香港高等法院、區法院參加庭審。...

香港公司股份代持 -法律與實踐

June 19, 2016  |   Posted by :   |   香港公司法律事務   |   0 Comments

在作為香港律師執業和多年前作為內地律師執業中,處理過比較多的內地公司股份代理和香港公司股份代持的法律事務,特此做一個概要的總結。 一、內地股份代持:代持協議與信托 內地處理股份代理, 通常的做法的由代持人和實質權益人之前簽署一份《股份代持協議》,約定雙方的權利義務。 代持的法律基礎是principal-agent的代理人法律關系。...

香港國際仲裁律師:國際仲裁中的費用問題

January 31, 2016  |   Posted by :   |   香港仲裁及仲裁执行   |   0 Comments

一、費用的類別   國際仲裁中的費用,主要有兩類:(1) Costs of the reference, 即仲裁雙方各自支付的律師費用、專家費用、證人費用等;(2)Costs of the award, 主要指仲裁員(仲裁庭)的費用。 國際仲裁中的律師費用一般是按時計費的。但有的客戶(如何中國內地客戶)可能更喜歡固定收費,覺得心裡踏實。 兩者各有優劣,但計時收費能更好的體現律師的工作量,固定收費在某些時候導致律師不願意過多投入時間去抗爭,追求早日結案。     仲裁員的收費方式,在機構仲裁中,通常是有仲裁機構收取,然後仲裁事機構再將(部分)費用支付給仲裁員作為仲裁員的報酬。仲裁機構的收費方式各個機構有不同的規定。例如ICC按照爭議標的的比例收費,而香港國際仲裁中心當事人可以選擇按照標的的比例固定收費或者按時收費。就收費的高低而言,大體上,ICC收費比較高,香港國際仲裁中心較低,而CIETAC收費最低(一些資深的國際仲裁員不願意接CIETAC的案件,因為費用太低)。 二、仲裁費用承擔的一般原則 在國際仲裁中,一般的原則是Costs...

禁止反言原則 (Issue Estoppel): 拒絕執行國際仲裁裁決的第六項理由?

January 22, 2016  |   Posted by :   |   香港仲裁及仲裁执行   |   0 Comments

一、問題的引出   英國高等法院最近判決的Diag Human SE v The Czech Repblic [2014] EWHC 1639 (Comm)一案,引起了國際仲裁界對Issue Esptopel (禁止反悔)的關注與爭論。 在該案件中,高等法院判決拒絕執行一個根據《紐約公約》作出申請的國際仲裁裁決。 拒絕的理由是,執行申請申請人之前在澳大利亞根據《紐約公約》作出同樣的執行申請時,澳大利亞最高法院已經做出了該仲裁裁決尚沒有生效(not binding)的判決,因而,根據普通法中的Re Judicata (一事不再審)及Issue Esptopel (禁止反悔)的原則,法庭不再對這一問題再次審理,直接拒絕執行。   《紐約公約》明確規定締約國拒絕執行國際仲裁裁決的五個理由,難道Issue Esptopel (禁止反悔)成了第六個理由? 相關文章: 香港國際仲裁律師:國際仲裁中的費用問題...

Contact Us